Постинг
15.09.2009 11:41 -
Разликата между Брюксел и Брацигово
Как беше? Необлагаеми доходи до 1000 лв. месечно и 20% за заплати над 3000? Интересно и почти социално. Екипът на президента опита да направи социален PR на държавния глава, но този път не се получи. Идеята звучи примамливо за всички, които получават до 12 хиляди годишно( и аз съм от тях), но е абсолютно неприемлива. Някой дори каза малоумна. Не бих се изразил чак толкова крайно, но...Не на диференцираната ставка! Време е да обясня защо. Смятам,че подобна мярка ще накара нашата икономика да посивее още по-сериозно. И то само няколко години, след като с много усилия, или не по-скоро с малко, но правилни, успяхме да изкараме част от доходите на светло. Ако някой смята, че това бе направено от инспекцията по труда, нека да ми даде неоспорими доказателства. Докато това не стане, ще считам, че именно плоският данък има основната заслуга. Ако бъде въведена диференцираната ставка( а тя според мен е несправедлива, защото е дискриминационна) , тогава всички с доходи над 1000лв. ще се подписват под 999 и останалото на ръка. Точно така ще стане. Без парите от данъци няма социална политика и по-високи пенсии. Без парите от данъци всъщност няма никаква политика. Има външен дълг, МВФ и клякане за малко долари. Това като скоба към твърдия електорат.
А, относно заглавието. Мисля, че точно ниския, повтарям, ниския, плосък данък може да стане мотор за икономиката ни. Всичко останало е връщане назад към борците срещу фашизма от Брацигово. Не,че имам нещо против града, но пътят ни води към Брюксел. За да може след 2-3 години и в Брацигово да живеят по-добре.
А, относно заглавието. Мисля, че точно ниския, повтарям, ниския, плосък данък може да стане мотор за икономиката ни. Всичко останало е връщане назад към борците срещу фашизма от Брацигово. Не,че имам нещо против града, но пътят ни води към Брюксел. За да може след 2-3 години и в Брацигово да живеят по-добре.
Търсене
За този блог
Гласове: 660
